香港雖然面積不大，但卻是國際金融中心之一。香港也是一個發達的商業城市，一個重要的奢侈品消費市場，以及中國對外開放的重要港口。在“一國兩制”的背景下，許多法律和政策是不同的，這些差異創造了香港的優勢。

文化上:香港是多元化的，是東西方文化的緩沖區和接口。大廈公契接觸不同的文化有助於個人成長。

商務: 香港很容易成立跨國公司，產品可以免關稅進入內地!

教育:香港申請國內名校更容易，申請海外大學也更方便，為孩子的教育打開了更多的可能。

政策：香港社會承認雙國籍且沒有巨額遺產稅。

出入境: 香港及152個國家免簽證入境，包括英國、法國、德國、意大利及加拿大。它還包括一個比內地更加多樣化的網絡環境，為創意職業提供了更多的創作自由。

這就是為什么即使在房地產資源如此緊張的今天，香港仍是一個受歡迎的旅遊目的地。

然後我們再來說房屋問題，樓宇復修資助房屋問題對於移居者來說是尋求新生活的阻礙嗎?並不是!

首先需要我們必須要知道的是，並不僅僅只是自己想要移居香港的人多，就連香港問題本身就是近年來也打開大門歡迎內地移居者，這從配給的名額也可以明顯看出。那么他們為什么會這樣呢?房屋信息資源的嚴重短缺是香港人看不到的嗎?

當然不是。

這有兩個原因。首先，住房對農民工來說不是一個大問題。其次，香港的住房問題實際上被誇大了。

首先說一下移民的住房問題。有兩類人搬到了香港。他們中的一些人想利用香港作為跳板移民或獲得雙重國籍(香港承認雙重國籍)或從事其他商業活動。這個群體實際上占了移民的很大一部分(可能超過60%)，而其他人則希望在香港定居。除了那些敲門磚，真正定居下來的移民並不多，因為大多數人獲得香港身份的目的是申請，而不是居留。

就像很多已經獲得香港身份證的移民一樣，他們大多數仍然生活在內地，只是在表演的時候才需要使用這個身份證!

那么我們如果移居者表示方法就是要留在香港社會生活和奮鬥呢?那住房會成為一個阻礙嗎?

那么對於我們就拿定居的部分說，先不談結婚和親屬移居，移居香港問題的人他們大多是通過優才計劃技術引進的。

在香港這樣一個住房條件如此惡劣的地方，通過人才計劃移民能否在住房方面取得成功?

社會學家曾經做過一個城市模型，一個城市要正常的發展而不是消亡，那么社會資源配給(包括但不僅限於住房教育等)都必須滿足為城市作出貢獻的前百分之三十的個體，我們需要知道的是優才引進的人就是這前百分之三十的人，就像其他已經移居的答主說的他們並沒有遇到移居的問題，因為移居的門檻已經掃除了那些會被這個問題困擾的人。(這個城市模型同樣適用於上海北京)

其次，住房問題被高估了。香港的房屋本身也與內地的環境不同，香港的中產家庭大多數是60至70平方米(總樓面面積) ，但與四居室的兩廳分隔，這些家庭一般都是菲律賓仆人照顧子女，屬於精英階層。

所以，雖然香港現在的住房面積遠不如內地，但其實他們的住房格局也和內地有很大的不同，我們無法和內地的數據做橫向比較。所以可以說香港的住房問題沒有你想象的那么嚴重。所以搬到香港，在香港生活也是可以的。

香港的生活是快節奏的，但是我們如果你慢下來，你就會不斷發現中國香港有很多美等著你去發掘。香港是城市社會生活質量最好的模板，忙碌工作之餘的閑暇時間空間，你可以一起驅車去旺角和銅鑼灣吃小吃，坐在一個小吃店裏看著這些城市的夜景吃小吃喝奶茶。

你可以體驗這個城市所有城市的肌理。這裏熙熙攘攘，美麗而充實。您還可以看到許多保存了曆史遺跡的街區。這些積木有一種90年代的強烈味道，它給你一種似曾相識的感覺，就好像這些積木曾在電影中出現過一樣。

屬於都市精英，厭倦了內陸生活，不想在新西蘭澳洲無事可做，所以香港適合追求精致的你。